English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



万里通彩票:全球科学家最希望在中国哪个城市工作?调查报告来了

文章来源:网络    发布时间:2018-10-31  【字号:      】

原标题:全球科学家最希望在中国哪个城市工作?调查报告来了

  经济日报-中国经济网北京10月30日讯(记者李治国)10月29日,《2018uu快三开奖记录全球科学家“理想之城”调查报告》在浦江创新论坛发布。为了分析上海在全球科技创新中心建设中吸引、集聚人才的优势和短板,支撑上海加快建成全球科技创新人才高地,上海市科学学研究所与施普林格·自然集团(Springer Nature)于2018年联合开展了面向全球主要国家和地区654名一线科学家的问卷调查,以了解全球科学家选择生活、工作和创业所在城市和地区的主要理由,城市吸引国际高端科技创新人才的主要因素,并对上海进一步吸引集聚科技创新人才、加快建设全球科创中心提出建议。

  上海已成为全球科学家最向往的中国工作城市

  在关于全球科学家最理想工作城市的调查中,上海在5个中国城市中排名第一(排名依次为:上海、北京、香港、深圳、杭州),约有1.8%受调查科学家把上海作为其理想工作城市的百盈时时彩第一选择。在全球22个创新城市的总体排名中,上海位列第16位,排名前5位的城斗牛秘籍市依次是波士顿、旧金山(湾区)、伦敦、纽约和柏林。

  科技创新资源和条件“硬件”优秀,是上海对全球科学家的主要吸引力。在科学家对于其首选工作城市科技创新环境的评价中,上海在科研基金支持力度方面的得分最高,超越了全球排名前两位的波士顿和旧金山(湾区)。上海的其他优势依次是领先科研机构、科研工作机会、高技术产业和科研基础设施等。而在科学家收入水平、国际交流合作机会和创业环境等方面,上海表现相对较弱。

  从受调查科学家个人角度来看,科学家希望来上海工作最为首要的原因是上海能够提供良好的科研工作机会,选择人数超过六成。其次是上海拥有本领域领先的科研机构,约有四分之一人数选择该项。再次是强大的科研基金支持和良好的科研工作环境。

  与国际国内竞争城市相比,上海的主要不足在于科技创新国际交流合作方面有所欠缺。仅有约30%的受调查科学家认为上海在国际科技交流合作方面有优势。受调查者对全球主要城市的评价统计结果显示:波士顿、旧金山、伦敦、纽约等排名前列的国际创新城市,以及北京、深圳、香港等中国城市的国际科技交流合作都是受到全球科学家普遍认可的优势项(图5),而上海这一方面却是相对弱势项。可见上海在开展科技创新国际合作方面的活跃度和便利性方面,与全球科创中心还不相匹配。

  上海开放包容的城市文化对全球科学家吸引力突出

  在关于科学家最想居住的城市的调查中,上海排名与深圳并列国内城市第3位,杭州则凭借环境优美和生活便利等优势成为国内排名第一的城市(排名依次为:杭州、香港、上海深圳并列、北京)。约有0.9%受调查科学家把上海作为其理想生活城市的第一选择。在全球22个创新城市总体排名中,上海位列第18位。排名前5位的城市依次是旧金山(湾区)、伦敦、巴黎、纽约和波士顿。

  城市文化已成为上海吸引全球科学家的重要优势,语言仍是影响海外学者定居上海的最大障碍。受调查科学家首选来上海生活的主要理由包括开放包容的城市文化、现代化时尚都市市容、生活的方便、交通的便利以及宜人的气候等。在调查涉及到的5个中国城市中,上海是唯一一座城市文化受到全球科学家高度认可的城市。与国内外城市相比,上海对科学家生活吸引力方面相对的短板首先是语言障碍,其次还有空气和环境质量、较高的生活成本等。

  良好的科研工作条件和创新文化是吸引科学家的关键要素

  科学家在选择工作城市时,主要考虑科研平台条件特别是领先科研机构。根据调查结果,全球科学家选择理想工作城市时最首要考虑的因素是城市拥有全球领先的科研机构,约七成受调查者选择了该项。选择人数较多的其他主要因素依次为全球领先的科研基础设施,丰富的科研基金支持以及广泛的全球科技创新交流合作机会等。较为次要的考虑因素包括城市的全球科技中心声誉、较高的科学家收入、充分的科研工作机会、发达的高技术产业和良好的创业环境等。

  科学家在选择生活城市时,首先考虑城市的创新文化环境。根据调查结果,全球科学家选择理想生活城市时最首要考虑的因素是开放包容的城市创新文化,约三分之二受调查者选择了该项。选择人数较多的其他主要因素依次为日常生活方便、现代/美丽/时尚的都市风貌、清洁的空气和环境、便利的交通、能够提供理想的子女教育等。较为次要的考虑因素还包括城市的气候、语言、饮食和生活成本等。

  年轻的副教授最青睐上海

  分年龄段调查结果显示,年轻科学家的跨地域流动倾向更强。在35岁以下年龄段的受调查者中,有40%表示在有合适机会的情况下有一定意愿来上海工作和生活,其中19%意愿较强。随着受调查科学家群体年龄递增,流动意愿逐渐减弱。35到44岁的科学家有11%有较强意愿来上海发展,45到54岁有9%,55岁到64岁只有6%。调查结果还显示,副教授(associate professor)及研究学者(research scientist,相当于助理教授或助理研究员)是流动倾向最强的学术职位。担任这两个职位的受调查者中,表示有较强意愿迁来上海的分别有13%和14%,而学术层级较高的教授(professor)和较低的博士后(post-doc)迁来上海意愿较强的都仅有8%。35岁左右,副教授层级的科学家在学术生涯中正处于创造力和知识积累达到最佳平衡的阶段,也是重要成果最高产的阶段。这部分科学家对上海的青睐是非常可贵的。

  全球科学家对上海建设科创中心抱较乐观态度

  在关于上海全球科技创新地位现状的调查中,共有46%的受调查科学家认为上海目前已经成为全球前十位的创新城市,其中约有5%受调查者认为上海现已处于全球前五创新城市之列。24%受调查者认为上海目前暂未成为全球创新引领城市。34%的受调查者认为上海目前在全球创新网络中扮演着高度活跃的参与者角色,另有55%受调查者认为上海在全球创新网络中的参与度比较活跃。

  绝大多数受调查科学家认为上海未来十年全球创新城市地位将进一步提升。24%受调查者认为上海在下一个十年将位居全球前五的创新城市,另有41%受调查者认为上海未来十年将处于全球六到十名的创新城市行列。32%的受调查者认为上海在未来十年全球创新地位将有所提升,但仍难以进入全球前十创新城市之列,仅有3%受调查者认为上海未来十年全球创新城市地位不变或下降。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864